Кассация отменила решения судов первой и апелляционной инстанций об исключении из конкурсной массы единственного жилья и направила спор на новое рассмотрение

Должник в период банкротства зарегистрировался сам, а также зарегистрировал 6 родственников в доме. В исковом заявлении Должник настаивал, что дом является единственным пригодным для проживания его лично и его семьи и не подлежит включению в конкурсную массу.

Юристам удалось доказать, что спорное имущество по площади превышает минимальную площадь жилого помещения, которая должна быть предоставлена должнику и членам его семьи.

Также в суде кассационной инстанции удалось доказать, что должником и его родственниками были совершены недобросовестные действия в период оспаривания сделки по дарению жилого дома.

Суд кассационной инстанции подчеркнул, что членами семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Также суд отметил, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Спор направлен на новое рассмотрение.