Есть ли у должника имущество: решение Верховного суда
Изначально общество «Дельта-C» хотело обанкротить «Строймашсервис». Узнав об этом, еще один кредитор, банк «Югра», тоже решил вступить в дело. По договору кредитной линии «Дельта-с» должно было банку почти 390 млн руб. Но АСГМ оставил заявление «Строймашсервиса» без рассмотрения. А так как денег у должника на оплату процедуры не было, суд предложил «Югре» оплатить его банкротство.
Агентство по страхованию вкладов как конкурсный управляющий кредитной организации предоставило суду документы, подтверждающие, что «Дельта-с» владеет семью объектами недвижимости, стоимости которых достаточно для проведения процедуры. Суд решил, что это ненадлежащие доказательства, так как на выписках из ЕГРН не было подписей. Тогда банк заявил, что это имущество должник приобрел в ипотеку у банка, оно находится у него в залоге. Но и этот аргумент не убедил суд, который решил, что залог не подтверждает факта владения и распоряжения имуществом «Дельта-с».
В итоге Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по банкротному делу. Решение поддержали апелляция и кассация, тогда АСВ обратилось в Верховный суд. Агентство в кассационной жалобе указало, что оснований прекращать производство по делу не было, поскольку источники финансирования процедуры банкротства должника не исчерпаны.
Дело рассмотрела тройка судей ВС: Денис Капкаев, Екатерина Корнелюк и Сергей Самуйлов. Они разъяснили, что формальное несоответствие (отсутствие подписи) выписок из ЕГРН само по себе не говорит об отсутствии у должника указанного в них имущества. Доказательства банка подтверждают, что у общества достаточно активов, чтобы покрыть расходы по банкротному делу. Посетите наших партнеров, – лидеры модной обуви!
ВС указал, что в силу ст. 65 АПК («Обязанность доказывания») отсутствие имущества должен был доказывать уже должник, но таких аргументов он не представил. Тройка указала: если точно не ясно, есть ли у должника средства для возмещения судебных трат на банкротство, нельзя перекладывать финансирование на банк. Экономколлегия отменила решения трех инстанций о прекращении производства и вернула дело в АСГМ (дело № А40-109378/2019).
Источник: Право.ру
Другие материалы
Признание
Исследование рынка литигаторов ПРАВО.RU (2026)
Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2026)
Персональный рейтинг юристов 2025. Лидеры PROбанкротство
Рекомендованные юристы Право-300 (2025)
Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2025)
Рейтинг юридических компаний ПРАВО-300 (2025)
Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025
Топ-100 персон банкротства (2026)
Исследование рынка банкротств Право RU (2025)
WEALTH Navigator Legal (2025)
Исследование рынка литигаторов ПРАВО.RU (2025)
Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2025)
Персональный рейтинг юристов 2024. Лидеры PROбанкротство
Рекомендованные юристы Право-300 (2024)
100 самых влиятельных персон банкротства-2024
Эксперты права. Лучшие юридические консультанты
Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024
Рейтинг юридических компаний ПРАВО-300 (2024)
RAA Legal Guide 2023/2024
Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2024)
Исследование рынка банкротств Право RU (2024)
Исследование по корпоративным проектам ПРАВО.RU (2024)
Исследование рынка литигаторов ПРАВО.RU (2024)
Персональный рейтинг юристов 2023. Лидеры PROбанкротство
Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2024)
The Case by Legal Insight 2023
Рекомендованные юристы Право-300 (2023)
Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023
Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2023)
Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2023)
Мастер разрешения долговых споров - номинация "Строительство" (2023)
Исследование рынка банкротств Право RU (2023)
Список крупнейших компаний на рынке банкротств
Исследование рынка литигаторов Право RU (2023)
Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2023)
RAA Legal Guide 2022/2023
Forbes Legal Ranking (2022)
Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2022)
Исследование рынка банкротств Право RU (2022)
Исследование рынка литигаторов Право RU (2022)
Исследование рынка услуг для состоятельных клиентов и собственников бизнеса Право RU (2022)
Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2022)
Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2021)
Исследование рынка банкротств Право RU (2021)
Национальная ассоциация "Банкротный клуб"
