Арбитражный суд Москвы понизил очередность требований кредитора в размере более 45 млн.рублей
Истец пытался включить требования в размере более 45 миллионов рублей в 3 очередь реестра требований Должника. Истец при заявлении требования ссылался на приостановление исполнения определения и постановления, а также на ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов. Юристам компании ЮКО в суде удалось доказать, что срок для включения в реестр требований кредиторов должника пропущен, законодательством не предусмотрена возможность перерыва течения указанного срока. Истцом не было представлено доказательств, препятствующих к обращению с заявлением о включении требования в реестр должника.
#юкоспоры
Другие материалы
Признание
Национальная ассоциация "Банкротный клуб"
Исследование рынка банкротств Право RU (2021)
Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2021)
Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2022)
Исследование рынка услуг для состоятельных клиентов и собственников бизнеса Право RU (2022)
Исследование рынка литигаторов Право RU (2022)
Исследование рынка банкротств Право RU (2022)
Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2022)
Forbes Legal Ranking (2022)
RAA Legal Guide 2022/2023
Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2023)
Исследование рынка литигаторов Право RU (2023)
Список крупнейших компаний на рынке банкротств
Исследование рынка банкротств Право RU (2023)
Мастер разрешения долговых споров - номинация "Строительство" (2023)
Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2023)
Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2023)
Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023
Рекомендованные юристы Право-300 (2023)
The Case by Legal Insight 2023
Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2024)
Персональный рейтинг юристов 2023. Лидеры PROбанкротство