Право управляющей организации на оплату фактически оказанных услуг по содержанию общего имущества коттеджного посёлка

ГлавнаяНовостиПраво управляющей организации на оплату фактически оказанных услуг по содержанию общего имущества коттеджного посёлка

Для портала Legal Bulletin управляющий партнёр ЮКО Юлия Иванова прокомментировала определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2026 года № 305-ЭС25-11073 по спору о содержании коттеджного посёлка. ВС РФ указал, что лицо, фактически оказавшее услуги по содержанию общего имущества, вправе получить за них экономически обоснованную плату, даже если основание оказания услуг (решение собрания, договор с управляющей организацией) впоследствии признано недействительным.

В комментарии эксперт остановилась на вопросе обоснования размера платы за содержание имущества общего пользования. По её мнению, применительно к некоммерческим товариществам собственников недвижимости (СНТ, ТСН, ТСЖ) такое обоснование может содержаться в финансово-экономическом обосновании размера ежемесячных членских взносов и (или) платы собственников за содержание общего имущества и коммунальные услуги, установленных решениями собраний собственников либо соответствующими нормативами и тарифами.

Источник:  Legal Bulletin

Признание

icon

Исследование рынка литигаторов ПРАВО.RU (2026)

icon

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2026)

icon

Персональный рейтинг юристов 2025. Лидеры PROбанкротство

icon

Рекомендованные юристы Право-300 (2025)

icon

Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2025)

icon

Рейтинг юридических компаний ПРАВО-300 (2025)

icon

Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025

icon

Топ-100 персон банкротства (2026)

icon

Исследование рынка банкротств Право RU (2025)

icon

WEALTH Navigator Legal (2025)

icon

Исследование рынка литигаторов ПРАВО.RU (2025)

icon

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2025)

icon

Персональный рейтинг юристов 2024. Лидеры PROбанкротство

icon

Рекомендованные юристы Право-300 (2024)

icon

100 самых влиятельных персон банкротства-2024

icon

Эксперты права. Лучшие юридические консультанты

icon

Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024

icon

Рейтинг юридических компаний ПРАВО-300 (2024)

icon

RAA Legal Guide 2023/2024

icon

Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2024)

icon

Исследование рынка банкротств Право RU (2024)

icon

Исследование по корпоративным проектам ПРАВО.RU (2024)

icon

Исследование рынка литигаторов ПРАВО.RU (2024)

icon

Персональный рейтинг юристов 2023. Лидеры PROбанкротство

icon

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2024)

icon

The Case by Legal Insight 2023

icon

Рекомендованные юристы Право-300 (2023)

icon

Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023

icon

Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2023)

icon

Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2023)

icon

Мастер разрешения долговых споров - номинация "Строительство" (2023)

icon

Исследование рынка банкротств Право RU (2023)

icon

Список крупнейших компаний на рынке банкротств

icon

Исследование рынка литигаторов Право RU (2023)

icon

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2023)

icon

RAA Legal Guide 2022/2023

icon

Forbes Legal Ranking (2022)

icon

Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2022)

icon

Исследование рынка банкротств Право RU (2022)

icon

Исследование рынка литигаторов Право RU (2022)

icon

Исследование рынка услуг для состоятельных клиентов и собственников бизнеса Право RU (2022)

icon

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2022)

icon

Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2021)

icon

Исследование рынка банкротств Право RU (2021)

icon

Национальная ассоциация "Банкротный клуб"