ВС разрешил оспорить исполнение решения суда в деле о банкротстве

ГлавнаяНовостиВС разрешил оспорить исполнение решения суда в деле о банкротстве

Можно ли в рамках дела о несостоятельности должника оспорить его действия по возврату недвижимости на основании решения суда общей юрисдикции? Ответ на этот вопрос дала экономколлегия в рамках одного из недавних банкротных споров.

В 2013 году Маргарита Шатохина продала Елене Марковой пять нежилых помещений за 1 млн руб. Свои обязательства по оплате покупатель не исполнила, в связи с чем Промышленный районный суд Курска в марте 2015 года расторгнул договор и обязал Маркову вернуть помещения первоначальному собственнику.А в июле 2016 года Маркову признали банкротом (дело № А35-8789/2015). Финансовый управляющий оспорил действия по исполнению решения суда общей юрисдикции, считая их нарушающими права других кредиторов. Суды отказали, сославшись на пропуск им годичного срока исковой давности. Две инстанции указали, что управляющий обратился в суд 27 декабря 2017 года, в то время как о наличии оснований для оспаривания действий по исполнению судебного решения управляющий должен был узнать не позднее 28 октября 2016 года, когда началось исполнительное производство. Суды сочли, что Шатохина, принимая недвижимость по акту о его возврате, не знала и не могла знать о признаках неплатежеспособности Марковой.Суд округа дополнительно отметил, что действия по возврату недвижимого имущества, предпринятые во исполнение судебного акта, не могут быть квалифицированы как совершенные в целях причинения вреда кредиторам или со злоупотреблением правом.

Финансовый управляющий пожаловался в Верховный суд и отметил, что при разрешении спора суды не учли значимые для дела обстоятельства, на которые он неоднократно ссылался. Так, исполнение судебного акта суда общей юрисдикции действительно началось еще в 2015 году, но оно не окончено до настоящего времени, поскольку право собственности на недвижимость по-прежнему зарегистрировано за Марковой. Если бы эти обстоятельства были приняты во внимание судами, исход дела был бы иным, уверен заявитель.

Экономколлегия проверила его доводы и обязала Шатохину передать нежилые помещения финансовому управляющему Марковой.

Источник: Право. ру

Перейти к следующей статье

Другие материалы

Как директору строительной компании защититься от субсидиарной ответственности

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственн...

Читать полностью

Суды вернули квартиру, купленную с торгов, а деньги покупателю – нет

Изучив материалы дела, ВС обратил внимание, что пр...

Читать полностью

Чем занимается корпоративный юрист

Корпоративный юрист — это специалист по отношениям...

Читать полностью

Признание

Исследование рынка литигаторов ПРАВО.RU (2026)

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2026)

Персональный рейтинг юристов 2025. Лидеры PROбанкротство

Рекомендованные юристы Право-300 (2025)

Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2025)

Рейтинг юридических компаний ПРАВО-300 (2025)

Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2025

Топ-100 персон банкротства (2026)

Исследование рынка банкротств Право RU (2025)

WEALTH Navigator Legal (2025)

Исследование рынка литигаторов ПРАВО.RU (2025)

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2025)

Персональный рейтинг юристов 2024. Лидеры PROбанкротство

Рекомендованные юристы Право-300 (2024)

100 самых влиятельных персон банкротства-2024

Эксперты права. Лучшие юридические консультанты

Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024

Рейтинг юридических компаний ПРАВО-300 (2024)

RAA Legal Guide 2023/2024

Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2024)

Исследование рынка банкротств Право RU (2024)

Исследование по корпоративным проектам ПРАВО.RU (2024)

Исследование рынка литигаторов ПРАВО.RU (2024)

Персональный рейтинг юристов 2023. Лидеры PROбанкротство

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2024)

The Case by Legal Insight 2023

Рекомендованные юристы Право-300 (2023)

Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2023

Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2023)

Российская газета. Рейтинг юристов и их компаний (2023)

Мастер разрешения долговых споров - номинация "Строительство" (2023)

Исследование рынка банкротств Право RU (2023)

Список крупнейших компаний на рынке банкротств

Исследование рынка литигаторов Право RU (2023)

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2023)

RAA Legal Guide 2022/2023

Forbes Legal Ranking (2022)

Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2022)

Исследование рынка банкротств Право RU (2022)

Исследование рынка литигаторов Право RU (2022)

Исследование рынка услуг для состоятельных клиентов и собственников бизнеса Право RU (2022)

Лидеры рейтинга юридических услуг ИД "Коммерсантъ" (2022)

Рейтинг юридических компаний ПРАВО 300 (2021)

Исследование рынка банкротств Право RU (2021)

Национальная ассоциация "Банкротный клуб"