Арендодатель решил расторгнуть договор аренды, но суды не дали этого сделать в рамках отдельного иска и посоветовали инициировать обособленный спор в рамках банкротной процедуры. Верховный суд с таким подходом не согласился.Суды пришли к выводу, что право аренды по спорному договору вошло в состав принадлежащего обществу имущественного комплекса, подлежащего реализации единым лотом. Расторжение спорного договора приведет к исключению имущественного актива из конкурсной массы должника и повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов «Аркаима», сделает невозможным исполнение Единого положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества. Поэтому три инстанции оставили иск без рассмотрения, сославшись на то, что такой спор должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве «Аркаима».
Экономколлегия, куда обратилось управление, не согласилась с позицией нижестоящих инстанций, отменила их решения и вернула спор на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. Таким образом, спор о расторжении договора аренды будет рассмотрен в общеисковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами для уточнения вопросов.
по услуге: анализ договора подряда и документации